#政治文非關投資
#換人做真的會比較好嗎？
#文長抱歉請耐心看完
#沒耐心的捲到底看答案
最近隨投票日將近，詢問身邊在外打拼的人是否返鄉投票，某些人會回答說換人做真的會比較好嗎？如果誰做都一樣，我幹嘛浪費時間回家投票。
其實換人做會不會更好，我沒有答案，但是我們來回顧一下過去20年來發生的事情，或許大家可以得到一點答案。
早年馬英九總統時任法務部長時，是一位剛正不阿的政務官，也由於檢舉了太多的不法事項，與太多的利益有所衝突，因此被國民黨冷凍，所以跑去政大教書。
後來前總統陳水扁先生在泛藍分裂之下當選了台北市長，在第二次連任的時候，當時國民黨推不出有能力勝選的人，因此從政大請出被冰封已久的馬英九先生。
選情就如同大家所知道的，馬英九先生順利擊敗了陳水扁先生，而塞翁失馬焉知非福，陳水扁先生立即投入2000年的總統大選，結果泛藍再度分裂，台灣總統首度變天。
至此你可以說陳水扁先生運氣非常好，兩次勝選都是因為泛藍分裂，但是這就是他的命，老天爺要給你一口飯吃，你就不怕餓死。
擺脫老字號的國民黨執政時代，當年陳水扁先生的訴求大多是以改革為主，但是8年後由於他們一家人貪汙的弊案，讓台灣人民心生厭惡。
當時歷經8年台北市長歷練的馬英九先生，政治生涯又是以不沾鍋著稱，理所當然的2008年以史上第一高票當選了第12屆的中華民國總統。
當年扁政府時代末期，大家也說換泛藍執政，對大陸政策有望開放，將有望改善台灣的經濟環境，當時我其實相信了。
而8年後的台灣，馬政府所帶給大家的經濟，似乎與8年前的期待大不相同，在經歷過眾多的事件之後，這次的選舉結果，大家似乎已經了無懸念。
回到問題的本身，換人做真的會比較好嗎？這個問題沒有答案。但是如果有人做得很爛，你還讓他繼續做，那肯定只會更爛。
16年前陳水扁先生完成了台灣第一次的政黨輪替，8年前台灣人用選票教訓了貪腐的執政團隊，如今台灣人一樣會用選票教訓執政者。
這樣的過程展現了高度的台灣民主意識，這是一個民主的過程、與民主的真諦。民主就是選賢與能，做得好的予以鼓勵、做不好的就該換人。
政治就跟股市一樣會輪轉，十年河東、十年河西，沒有絕對的對錯，只有做的好或不好。
本次選舉我認為最大的進步在於，本省外省情結已經不是主要的訴求，什麼愛台灣、什麼統獨意識都相對減少，取而代之的是溫馨、是人情、是為了台灣努力的話語。
我認為台灣的民主素養在進步，台灣人也不斷的在進步，減少過多的口水，多幫人民做事，才是政治家而不是政客。
民主最迷人之處在於，億萬富翁也是一票，平民百姓也是一票，不像資本市場一個億萬富翁的財產，比100個人加起來還多，導致市場被壟斷，而民主投票的過程就沒有這個問題。
最後換人做真的會比較好嗎？我也不知道會不會比較好，但是我知道做不好、又不換人，只會越來越爛。
孩子們、回家吧，對社會冷漠其實只是反映你對未來的失望，唯有挺身而出才能真正改變。
#換人不一定比較好
#但是做很爛的繼續作只會更爛
Search